# Paslanmaz Tüplerde Girdap Akımı Testi: Alıcılar Neyi Sormalı?

Canonical: https://jundapipe.com/tr/blog/eddy-current-testing-stainless-steel-tubes

Paslanmaz tüplerde girdap akımı testinin kapsamını, referans standartlarını ve kapsama alanını inceler; ekipman kabiliyetini parti kabulünden ayırır.

Paslanmaz boruların girdap akımı testinde, muayenenin hangi malzemeyi, ölçüleri, prosedürü, referans standardı ve kabul kriterlerini kapsadığını sorun. Bir çelik haddehanesinin ekipman listesi muayene raporu değildir. İşe yarar kanıt, tanımlanmış malzemeye uygulanmış ve sonuçları kararlaştırılan satın alma gereksinimlerine göre değerlendirilmiş bir muayenedir.

Junda, [test olanakları](https://jundapipe.com/production-environment) sayfasında UT/ET çift hata tespit sistemini yayımlar. Bu, muayene kapsamının görüşülmesine dayanak sağlar; her borunun aynı prosedürle muayene edildiğini veya belirtilmemiş bir kabul seviyesini karşıladığını göstermez.

## ASTM E426 neyi kapsar?

[ASTM E426-16(2021)](https://store.astm.org/e0426-16r21.html), östenitik paslanmaz çelikler ve benzer alaşımlar dahil, görece düşük iletkenliğe sahip malzemelerden üretilen dikişsiz ve kaynaklı boru ürünlerinin girdap akımı muayenesini kapsar. Kapsam, genel olarak manyetik olmayan östenitik krom-nikel çelikleri manyetik ferritik ve martensitik düz krom çeliklerinden açıkça ayırır.

Kamuya açık kapsam, 0,125–5 inç çap aralığı ve 0,005–0,250 inç et kalınlığı aralığı verir. İnç-pound değerlerini standart, metrik dönüşümleri bilgi amaçlı kabul eder. Bunlar bu baskının kapsam değerleridir; Junda’nın ekipmanının çalışma aralığı değildir.

Uygulama, çevreleyen bobin veya prob bobini tekniklerini tanımlar. İç bobinlerin ve probların var olduğunu, ancak kullanımlarının özel olarak kapsanmadığını belirtir. Bu nedenle iç probla yapılan bir işletme halindeki eşanjör muayenesinin, fabrika muayenesiyle aynı kapsamı paylaştığı varsayılmamalıdır.

## Muayene planı hangi soruları yanıtlamalıdır?

| Soru                                                 | İstenmesi gereken kanıt                                        |
| ---------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------- |
| Prosedür bu alaşım ve geometri için uygun mu?        | Prosedür tanımı ve uygulanabilirlik                            |
| Muayene hassasiyeti nasıl belirlenir?                | Referans standart ayrıntıları ve belgelenmiş kontroller        |
| Hangi malzeme kapsanıyor?                            | Döküm, parti, ölçü ve parça veya demet tanımı                  |
| Uç bölgeleri veya başka bölgeler hariç tutuluyor mu? | Kapsam beyanı ve kararlaştırılan değerlendirme                 |
| Kabulü ne belirler?                                  | Geçerli şartnameden veya siparişten referans verilen kriterler |
| Bir belirtiye ne yapılır?                            | Değerlendirme, ayırma ve bertaraf kayıtları                    |

Bunlar inceleme sorularıdır, operatörün test prosedürü değildir. Teknik ayarlar ve kabul seviyeleri, nitelendirilmiş prosedürden ve uygulanabilir gereksinimlerden gelmelidir.

## “%100 test edildi” ifadesi nasıl yorumlanmalıdır?

Yüzdenin neyi tanımladığını sorun: parçaları, boyu, yüzey kapsamını veya başka tanımlı bir miktarı. Uç bölgelerinin dahil olup olmadığını ve muayenenin son işlemden önce mi sonra mı yapıldığını teyit edin. Bu dayanaktan yoksun bir kapsam iddiasını doğrulamak güçtür.

Raporda malzemenin, prosedürün, muayene tarihinin, sonucun ve hariç tutulan bölgelerin belirtilmesini isteyin. Bir kalibrasyon veya referans kontrol kaydı belirli bir muayene düzeneğini destekler; ürünün her yerde hatasız olduğunu göstermez.

## ET talebi Junda’ya nasıl iletilmelidir?

Alaşımı, dış çapı, et kalınlığını, boyu, ürün şartnamesini, gerekli durumu ve muayene kriterlerini [iletişim sayfası](https://jundapipe.com/contact) üzerinden gönderin. Gereksinimin fabrika ürünü muayenesine mi yoksa monte edilmiş bir bileşene mi ilişkin olduğunu belirtin. Önerilen kapsamın ve sapmaların yazılı açıklamasını isteyin.

ET, UT ve hidrostatik testin ayrı amaçları için [muayene karşılaştırması](https://jundapipe.com/blog/ut-et-hydrostatic-pipe-testing) sayfasına bakın. Yalnızca fabrika her iki makineye sahip diye bir yöntem diğerinin yerine konmamalıdır.