# SUS 347 và UNS S34700: cách đối chiếu ký hiệu vật liệu trên đơn hàng

Canonical: https://jundapipe.com/vi/blog/sus347-uns-s34700-designation-check

Tách tên mác khỏi tiêu chuẩn sản phẩm, đối chiếu SUS 347 với UNS S34700 và xử lý chênh lệch giữa bản vẽ, giấy chứng nhận và báo giá.

Một yêu cầu ghi “SUS 347 / UNS S34700” cần thêm tiêu chuẩn sản phẩm và bản ban hành trước khi trở thành đơn hàng ống rõ ràng. Ký hiệu mác thép chỉ nhận dạng vật liệu trong một hệ thống danh pháp; tự nó không xác lập kích thước, xử lý nhiệt, kiểm tra hay nghiệm thu theo hệ thống khác.

[Bảng tham chiếu austenit của IMOA](https://www.imoa.info/molybdenum-uses/molybdenum-grade-stainless-steels/austenitic-stainless-steel.php) gắn 347 với UNS S34700. Đây là thông tin hữu ích cho ký hiệu UNS, nhưng không xác minh tương đương đầy đủ giữa JIS và ASTM, cũng không chứng minh một ống cụ thể tuân thủ cả hai.

## Bốn trường nào cần đối chiếu?

| Trường                       | Tài liệu cần kiểm tra                      | Câu hỏi cần giải quyết                                     |
| ---------------------------- | ------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------- |
| Ký hiệu vật liệu đầy đủ      | Bản vẽ và quy cách mua hàng                | Tiền tố, hậu tố và ký hiệu mác đã đầy đủ chưa?             |
| Tiêu chuẩn sản phẩm          | Tiêu chuẩn được kiểm soát và yêu cầu dự án | Tiêu chuẩn có bao gồm dạng pipe hoặc tube cần thiết không? |
| Bản ban hành và sửa đổi      | Đơn hàng và chứng chỉ                      | Có đang áp dụng cùng một bộ yêu cầu không?                 |
| Yêu cầu cung cấp và xác minh | Báo giá kỹ thuật và kế hoạch kiểm tra      | Cần trạng thái, kích thước, thử nghiệm và hồ sơ nào?       |

Giữ ký hiệu yêu cầu và ký hiệu đề xuất ở hai cột riêng. Không thay cột này bằng cột kia chỉ để hồ sơ trông khớp nhau.

## Vì sao phân biệt pipe và tube lại quan trọng ở đây?

[ASTM A312/A312M-25](https://store.astm.org/a0312_a0312m-25.html) là tiêu chuẩn pipe, bàn về TP347 và biến thể H trong bối cảnh nhiệt độ cao và môi trường ăn mòn thông thường. [ASTM A213/A213M-25](https://store.astm.org/a0213_a0213m-25.html) có phạm vi sản phẩm khác: ống lò hơi, ống quá nhiệt và ống trao đổi nhiệt liền mạch.

Một bảng tương đương chỉ tập trung vào thành phần hóa học có thể bỏ qua các yêu cầu sản phẩm này. Người mua cần tube theo tiêu chuẩn Nhật phải có đúng ký hiệu sản phẩm JIS áp dụng, không chỉ một tên họ vật liệu ngắn lấy từ truy vấn tìm kiếm. Hãy xác minh từ văn bản JIS được kiểm soát và quy tắc nghiệm thu của dự án.

## Nếu bản vẽ và chứng chỉ dùng tên khác nhau thì sao?

Trước hết xác định khác biệt là do định dạng, do hệ thống danh pháp hay do vật liệu thực sự khác. Yêu cầu nhà cung cấp giải thích bằng văn bản. Sau đó đối chiếu các yêu cầu liên quan bằng toàn văn tiêu chuẩn, gồm thành phần hóa học, trạng thái và thử nghiệm bắt buộc.

Nếu nhà cung cấp công bố tuân thủ cả hai, yêu cầu hồ sơ chứng minh rõ ràng cho từng tiêu chuẩn. Nếu chỉ công bố tuân thủ một tiêu chuẩn, hãy coi tiêu chuẩn còn lại là đề xuất thay thế và chuyển cho phê duyệt kỹ thuật. Giữ nguyên ký hiệu trên bản vẽ gốc và hồ sơ sai lệch đã phê duyệt để các lần kiểm tra sau có thể dựng lại quyết định.

Một câu kết luận hữu ích nêu rõ phiên bản bản vẽ, dòng đơn hàng, tiêu chuẩn được chấp nhận, mã chứng chỉ và vai trò phê duyệt. “Vật liệu tương đương” mà thiếu các chi tiết đó sẽ để lại cùng một sự mơ hồ cho người xem xét tiếp theo.

## Danh mục Junda xác lập được điều gì?

[Trang sản phẩm 347H](https://jundapipe.com/products/347h-seamless-stainless-steel-pipe) của Junda xác lập rằng tên sản phẩm này có trong danh mục. [Nguồn danh mục](https://jundapipe.com/products) Trang đó tự nó không xác nhận SUS 347, một hậu tố JIS cụ thể, chứng nhận kép hay xuất xứ Nhật Bản.

Gửi yêu cầu gốc và mọi phương án đề xuất qua [trang liên hệ](https://jundapipe.com/contact). Đề nghị Junda trả lời bằng đúng tiêu chuẩn sản phẩm và ký hiệu. Với vấn đề riêng về thay thế mác H, xem bài [so sánh 347 và 347H](https://jundapipe.com/blog/347-vs-347h-stainless-steel-pipe).
