검사와 문서
347H 튜브 공급사 검토, 승인 전에 확인할 문서
발주 항목과 히트, 검사 기록, 납품 개별품을 잇는 문서 흐름으로 347H 튜브 제안을 검토합니다. 일본 프로젝트 요건도 함께 짚습니다.
듀플렉스 강관은 화학 성분과 기계적 성질이 맞아도 유해상이 남을 수 있습니다. 열처리와 시편 채취, A923 시험 방법을 중심으로 검사 요구를 구성하고, 추적성 검토표를 함께 실었습니다.

Junda Pipe
게시 검토
듀플렉스 강관 검사 의뢰서에는 재질 식별, 열처리, 시편 채취, 합격 기준이 하나의 흐름으로 담겨야 합니다. 규정된 경우 화학 성분과 기계적 성질 결과는 반드시 필요한 증빙이지만, 이 두 결과만으로 유해한 금속간상이 없다는 사실까지 확인되지는 않습니다. ASTM A923-25, 적용 범위 1.4
검사 범위는 생산에 들어가기 전에 정합니다. “모든 시험”이라는 한 줄만 적힌 의뢰서에는 방법, 시편 채취, 합격 판정 기준이 그대로 비어 있습니다.
ASTM A923-25는 일부 듀플렉스 강종에서 유해 금속간상을 검출하는 방법을 다룹니다. 공개된 적용 범위에는 세 가지 방법이 나옵니다.
| 방법 | 공개된 검사 유형 | 구매 담당자가 확정할 사항 |
|---|---|---|
| A | 수산화나트륨 에칭 시험(조직 분류) | 적용 강종, 시편 위치, 판정 기준 |
| B | 샤르피 충격 시험(조직 분류) | 적용 온도, 시편 방향, 합격 요구사항 |
| C | 염화제이철 부식 시험(조직 분류) | 적용 강종, 시험 조건, 합격 기준 |
공개된 적용 범위만으로는 세 방법이 모든 듀플렉스 강종에 해당한다고 볼 수 없습니다. 방법을 정하기 전에 표준 전문과 프로젝트 요구사항을 확인하십시오. 한 가지 시험을 통과한 결과를 모든 부식 문제와 인성 문제에 대한 면역으로 제시해서는 안 됩니다.
A923은 유해상 형성이 온도와 냉각 이력에 좌우된다고 설명하며, 시편은 그 상이 생길 가능성이 가장 큰 부위를 대표해야 한다고 밝힙니다. 통상적인 열처리를 받는 재료에서는 냉각이 가장 느린 부위가 문제가 될 수 있습니다. 시편 채취 근거
시편이 어느 열처리 로트에 속하는지, 치수와 납품 재료에 어떻게 대응하는지 물어야 합니다. 손쉬운 위치에서 채취한 시편의 성적서가 다른 로트나 다른 단면 치수를 대표하지는 않습니다.
추적성은 소재 용해 번호에서 시작해 생산 또는 열처리 로트, 시편 식별자와 위치, 시험 성적서, 출고 승인 제품으로 이어집니다. 중간에 끊긴 연결이 있으면 결과를 근거로 쓰기 전에 먼저 해결해야 합니다.
적용 제품 표준, 정확한 강종, 공급 상태, 필수 검사, 시편 채취 기준, 합격 기준, 입회 요구사항, 관련 서류를 나열합니다. ASTM A790/A790M-24는 더 많은 시험을 원할 때 쓸 수 있는 보충 요구사항을 두고 있으므로, 주문서에 해당 항목을 지정해야 합니다.
시험 책임도 명시합니다. 시편을 고르고 식별하는 사람, 시험을 수행하는 사람, 결과를 검토하는 사람을 각각 적습니다. 제3자 입회가 필요하면 해당 공정에 도달하기 전에 입회 시점과 통보 절차를 합의해 두십시오.
Junda는 생산 정보에 금속 조직 검사를 포함한 용체화 열처리와 시험 역량을 공개하고 있습니다. 이는 공개된 역량 정보이며, 특정 S32750 출하분의 성적서도, A923 적격성 인정도, 열거된 모든 검사가 모든 주문에 포함된다는 보증도 아닙니다.
S32750 문의는 문의 페이지로 검사 계획을 보내 주십시오. 제안한 범위와 서류의 확인을 요청하면 됩니다. 추가 금속 조직 요구사항은 조성 선별만 다루는 PREN 계산과 구분해 두십시오.
표준 기관과 소재 생산업체 링크는 참고용입니다. 적용판, 프로젝트 요구사항, 승인 서류는 주문마다 확인해야 합니다.
검사와 문서
발주 항목과 히트, 검사 기록, 납품 개별품을 잇는 문서 흐름으로 347H 튜브 제안을 검토합니다. 일본 프로젝트 요건도 함께 짚습니다.
검사와 문서
와전류 시험은 장비 목록이 아니라 절차와 합격 기준으로 판단해야 합니다. 적용 범위와 기준 규격, 검사 비율을 검토하고 배치 합격 판정과 구분하는 방법을 다룹니다.
검사와 문서
UT, ET, 수압 시험이 각각 어떤 질문에 답하는지 비교합니다. 서로 대체할 수 있다고 보지 않고 방법과 범위, 합격 기준을 정하는 절차를 다룹니다.