PREN Nasıl Hesaplanır ve Bu Sayı Neyi Kanıtlamaz?

PREN, paslanmaz çeliklerde çukurlaşma direncini karşılaştırmak için kullanılan, kimyasal bileşime dayalı bir ön eleme sayısıdır. Belirtilen kimyasal bileşimden, açıkça tanımlanmış bir formülle hesaplanır. PREN’i korozyon testi sonucu, deniz suyu kullanım garantisi veya gerçek çalışma koşullarında malzeme seçiminin yerini tutacak bir ölçüt olarak kullanmayın.

IMOA’nın dubleks referansında şu formül kullanılır:

PREN = %Cr + 3,3 × (%Mo + 0,5 × %W) + 16 × %N

Yüzdeler kütle yüzdesidir. Özellikle tungsten içeren malzemelerde, sonuçlar karşılaştırılırken formül ve katsayılar görünür kalmalıdır.

Örnek hesaplama nasıl yapılır?

Örnek olarak %25,0 krom, %4,0 molibden, %0 tungsten ve %0,27 azot içeren bir bileşim alın. Bu değerler yalnızca aritmetiği göstermek amacıyla kurgulanmış girdilerdir; bir Junda eriyik analizi veya kalite kabul aralığı değildir.

Diğer varsayılan değerler değişmeden azot oranı %0,24 olduğunda sonuç 42,04 olur. Aradaki 0,48 farkı doğrudan 16 × (0,27 − 0,24) işleminden gelir. İki sonuç da ölçülmüş korozyon performansını kanıtlamaz.

Gerçek bir karşılaştırmada hangi veriler kullanılmalı?

Kimyasal bileşimin bir kalite referans tablosundan mı, şartname limitinden mi yoksa gerçek eriyik sertifikasından mı geldiğini belirleyin. Bu kategorileri ayrı tutun. IMOA’nın tablosu, listelediği PREN değerleri için beklenen nominal bileşimleri kullanır ve kendi kimyasal bileşim tablolarının kaynak sınırlamalarını belirtir. Referans notları

Sertifikaya dayalı bir hesaplamada eriyik kimliğini, sertifika referansını, element değerlerini ve formülü kaydedin. Azot bildirilmemişse bunu elverişli bir nominal değerle değiştirip sonucu ölçülmüş eriyik verisi olarak sunmayın. Eksik analizi edinin veya tahmin olduğunu açıkça belirtin.

Hesaplamadan sonra tutarlı yuvarlama kullanın. Her ara değeri farklı yuvarlamak, benzer teklifler arasında yanıltıcı bir fark yaratabilir.

Yüksek PREN kabul için neden yeterli değildir?

PREN seçilmiş kimyasal katkıları özetler. Isıl işlemi, mikroyapıyı, yüzey durumunu, geometriyi, imalatı veya kullanım ortamını belgelemez. Bu konuların her biri kendi kanıtını gerektirir.

ASTM A923-25, kimyasal ve mekanik uygunluğun dubleks malzemede zararlı fazların bulunmadığını zorunlu olarak kanıtlamadığını açıkça belirtir. Bu nedenle proje gerektiriyorsa uygun metalurjik inceleme ayrıca seçilmelidir.

Kanıtı üç aşamada düşünün: kimyasal ön eleme adayları daraltır; belirtilen testler malzemeyi tanımlı koşullarda değerlendirir; mühendislik değerlendirmesi kullanım için uygunluğu belirler. İlk aşamadan çıkan bir sayı, diğer iki aşamanın yerini tutamaz.

PREN bir talepte nasıl yer almalı?

Proje bir PREN şartı getiriyorsa formülü, veri dayanağını, kabul eşiğini ve belge gerekliliklerini açıkça belirtin. Bu şartın, ürün şartnamesiyle birlikte sorumlu mühendis tarafından onaylanmasını sağlayın.

Junda kataloğunda S32750 süper dubleks boruya yer verir; ancak katalog, gelecekteki bir sipariş için eriyiğe özel PREN değeri sunmaz. Katalog kaynağı Gerekli kanıtları iletişim sayfası üzerinden talep edin ve dubleks muayene gerekliliklerini ayrıca inceleyin.