UT, ET và thử thủy tĩnh: cách đặt câu hỏi kiểm tra đúng

Phải xác định phép kiểm tra theo câu hỏi cần trả lời, rồi mới chọn phương pháp, phạm vi bao phủ và tiêu chí nghiệm thu. Kiểm tra siêu âm, kiểm tra dòng điện xoáy và thử thủy tĩnh không phải những nhãn có thể thay thế cho nhau. Việc một phương pháp có thể thay thế cho phương pháp khác hay không phụ thuộc vào tiêu chuẩn sản phẩm áp dụng, quy định kỹ thuật của dự án và quy trình đã thống nhất.

Danh mục năng lực công bố của Junda tách hệ thống dò khuyết tật UT/ET khỏi thử áp lực thủy lực. Danh mục mô tả các mục đích kiểm tra khác nhau, nhưng không xác lập một gói kiểm tra cho mọi đơn hàng sản phẩm.

Phép kiểm tra cần trả lời câu hỏi nào?

Bảng này giúp xác định phạm vi kiểm tra; bảng không quy định phép thử nào là đủ cho một hệ thống chịu áp cụ thể.

Vì sao chỉ nêu tên phép thử là chưa đủ?

“Đạt ET” không cho biết quy trình hay tiêu chí. ASTM E426-16(2021) có phạm vi xác định cho một số vật liệu và kỹ thuật ống nhất định. Cần xác nhận phép kiểm tra được chào có khớp với hợp kim, hình học và trạng thái thực tế hay không.

Tương tự, “đã thử thủy lực” vẫn để ngỏ áp suất thử, thời gian duy trì, môi chất, tiêu chí nghiệm thu và nhận dạng vật liệu, trừ khi tiêu chuẩn áp dụng và hồ sơ cung cấp các thông tin đó. Một phép thử sản phẩm đạt không phải là định mức áp suất vận hành phổ quát cho hệ thống đã lắp ráp.

Với UT, đề nghị nhà cung cấp nêu tiêu chuẩn, quy trình, kỹ thuật, phạm vi bao phủ và mức nghiệm thu áp dụng. Không nên coi một tuyên bố năng lực chung là bằng chứng bao phủ mọi hướng hoặc mọi vùng của ống.

Làm thế nào để một câu nói mơ hồ trở thành hồ sơ có thể rà soát?

Thay “mọi ống đều đã được kiểm tra” bằng một hồ sơ xác định gồm năm thành phần: vật liệu đã nhận dạng; phương pháp và quy trình quy định; phạm vi bao phủ và các vùng loại trừ; tiêu chí nghiệm thu; kết quả được ghi nhận kèm cách xử lý mọi điểm không phù hợp.

Ví dụ, một biểu kiểm tra có thể yêu cầu nhà cung cấp điền các trường đó cho từng dòng đơn hàng. Khi đó người mua kiểm tra xem câu trả lời có đáp ứng yêu cầu dự án hay không, thay vì so sánh những tỷ lệ phần trăm thiếu căn cứ giữa các báo giá.

Văn bản nào quyết định việc thay thế?

Phải đọc toàn văn tiêu chuẩn sản phẩm và quy định mua hàng. ASTM A312/A312M-25 quy định các yêu cầu bổ sung cho ống. Với các tiêu chuẩn ống thuộc phạm vi, ASTM A1016/A1016M-24a giải thích thứ tự ưu tiên giữa yêu cầu sản phẩm và yêu cầu đặt hàng chặt hơn.

Nếu nhà cung cấp đề xuất một phép kiểm tra khác, cần ghi lại cơ sở và lấy phê duyệt của dự án. Không suy ra sự cho phép từ một trang năng lực, hoặc từ việc phép thử rẻ hơn hay dễ bố trí hơn.

Gửi tiêu chuẩn sản phẩm và biểu kiểm tra qua trang liên hệ của Junda. Hướng dẫn về ET nêu các câu hỏi riêng cho phương pháp này, còn hướng dẫn rà soát hồ sơ đề cập mối liên hệ giữa báo cáo và vật liệu giao hàng.