निरीक्षण को उस प्रश्न से निर्दिष्ट करें जिसका उत्तर देना है, फिर विधि, कवरेज और स्वीकृति मानदंड तय करें। अल्ट्रासोनिक परीक्षण, एडी करंट परीक्षण और हाइड्रोस्टैटिक परीक्षण एक-दूसरे के पर्यायवाची लेबल नहीं हैं। कोई एक दूसरे की जगह ले सकता है या नहीं, यह लागू उत्पाद मानक, परियोजना विनिर्देश और सहमत प्रक्रिया पर निर्भर है।
Junda की प्रकाशित क्षमता सूची UT/ET फ्लॉ-डिटेक्शन प्रणाली को हाइड्रोलिक दबाव परीक्षण से अलग रखती है। यह अलग-अलग निरीक्षण उद्देश्य बताती है, पर हर उत्पाद ऑर्डर के लिए परीक्षण पैकेज स्थापित नहीं करती।
निरीक्षण को किस प्रश्न का उत्तर देना है?
| निरीक्षण प्रश्न | मूल्यांकन की विधि | आवश्यक प्रमाण जो अभी भी चाहिए |
|---|
| क्या सहमत प्रक्रिया के तहत निर्दिष्ट असंततियाँ पकड़ी जा सकती हैं? | सामग्री और ज्यामिति के अनुसार UT या ET | प्रक्रिया, संदर्भ जाँच, कवरेज और स्वीकृति मानदंड |
|---|
| क्या उत्पाद निर्दिष्ट दबाव-रिसावरोधकता परीक्षण पूरा करता है? | आवश्यक प्रक्रिया के तहत हाइड्रोस्टैटिक परीक्षण | परीक्षण आधार, स्थितियाँ, सामग्री की पहचान और परिणाम |
|---|
| क्या सामग्री रसायन और यांत्रिक आवश्यकताएँ पूरी करती है? | निर्दिष्ट सामग्री विश्लेषण और परीक्षण | लागू उत्पाद आवश्यकताओं के तहत ट्रेस करने योग्य परिणाम |
|---|
| क्या डुप्लेक्स सामग्री को अतिरिक्त धातुकर्म जाँच चाहिए? | परियोजना द्वारा चुना गया लागू परीक्षण | विधि, नमूनाकरण और स्वीकृति आवश्यकताएँ |
|---|
यह तालिका निरीक्षण दायरा तय करने में मदद करती है; यह नहीं बताती कि किसी विशेष दबाव प्रणाली के लिए कौन सा परीक्षण पर्याप्त है।
परीक्षण का नाम अकेले पर्याप्त क्यों नहीं होता?
“ET पास” से प्रक्रिया या मानदंड नहीं पता चलता। ASTM E426-16(2021) में कुछ ट्यूबलर सामग्रियों और तकनीकों के लिए परिभाषित दायरा है। पुष्टि करें कि प्रस्तावित परीक्षण वास्तविक मिश्रधातु, ज्यामिति और अवस्था से मेल खाता है।
उसी तरह, “हाइड्रोटेस्ट किया गया” में परीक्षण दबाव, अवधि, माध्यम, स्वीकृति मानदंड और सामग्री की पहचान तब तक अस्पष्ट रहती है जब तक लागू विनिर्देश और रिकॉर्ड उन्हें न दें। सफल उत्पाद परीक्षण असेंबल की गई प्रणाली के लिए सार्वभौमिक परिचालन दबाव रेटिंग नहीं है।
UT के लिए आपूर्तिकर्ता से लागू मानक, प्रक्रिया, तकनीक, कवरेज और स्वीकृति स्तर बताने को कहें। सामान्य क्षमता वाले कथन को यह प्रमाण न मानें कि पाइप की हर दिशा या हर क्षेत्र कवर है।
अस्पष्ट कथन को समीक्षा योग्य कैसे बनाएँ?
“सभी पाइपों का परीक्षण किया गया” की जगह ऐसा परिभाषित रिकॉर्ड रखें जिसमें पाँच तत्व हों: पहचानी गई सामग्री; निर्दिष्ट विधि और प्रक्रिया; कवरेज और बाहर रखे गए क्षेत्र; स्वीकृति मानदंड; और किसी भी असंगति के निपटान सहित दस्तावेज़ी परिणाम।
उदाहरण के लिए, निरीक्षण अनुसूची में आपूर्तिकर्ता से हर ऑर्डर पंक्ति के लिए ये फ़ील्ड भरने को कहा जा सकता है। फिर खरीदार देखता है कि उत्तर परियोजना आवश्यकता पूरा करता है या नहीं, बजाय इसके कि कोटेशनों में असमर्थित प्रतिशतों की तुलना करे।
कौन सा दस्तावेज़ प्रतिस्थापन नियंत्रित करता है?
पूरा उत्पाद मानक और खरीद विनिर्देश पढ़ें। ASTM A312/A312M-25 पूरक पाइप आवश्यकताएँ देता है। इसके दायरे में आने वाले ट्यूब मानकों के लिए, ASTM A1016/A1016M-24a उत्पाद आवश्यकताओं और अधिक कठोर ऑर्डर आवश्यकताओं की प्राथमिकता बताता है।
यदि आपूर्तिकर्ता अलग परीक्षण प्रस्तावित करता है, तो आधार दर्ज करें और आवश्यक परियोजना स्वीकृति लें। क्षमता पृष्ठ से या परीक्षण के सस्ते या आसान होने से अनुमति न निकालें।
उत्पाद विनिर्देश और निरीक्षण अनुसूची Junda संपर्क पृष्ठ से भेजें। ET मार्गदर्शिका विधि-विशेष प्रश्न देती है, जबकि दस्तावेज़ समीक्षा मार्गदर्शिका रिपोर्ट और वितरित सामग्री के संबंध को संबोधित करती है।