UT、ET、水圧試験は答えたい問いから選ぶ

検査は、まず答えるべき問いを決め、そのうえで方法、検査範囲、合否基準を定めます。超音波探傷試験（UT）、渦流探傷試験（ET）、水圧試験は、互いに読み替えられる名称ではありません。一方が他方を代替できるかどうかは、適用する製品規格、プロジェクト仕様、合意した手順によって決まります。

Jundaが公表している能力一覧では、UT/ET複合探傷システムと水圧試験が別項目になっています。検査の目的が異なることを示すものですが、すべての製品注文に同じ検査一式が付くという意味ではありません。

検査で答えるべき問いは何ですか？

この表は検査範囲を定めるためのものであり、特定の圧力系統にどの試験で足りるかを決めるものではありません。

試験の名称だけでは足りないのはなぜですか？

「ET合格」という表現には、手順も判定基準も含まれていません。ASTM E426-16(2021)は、特定の管材料と技術について適用範囲を定めています。提示された検査が実際の合金、形状、状態に合っているかを確認してください。

同様に「水圧試験済み」という記載だけでは、適用規格と記録がない限り、試験圧力、保持時間、媒体、合否基準、材料の識別が不明のままです。製品単体の試験合格は、組み立て後の系統に共通の使用圧力定格を与えるものではありません。

UTについては、適用標準、手順、技術、検査範囲、合否水準を供給側に明示してもらいます。一般的な能力説明があるからといって、管のすべての方向や領域が検査されているとみなしてはいけません。

曖昧な表現をレビュー可能な記録にするには？

「全管検査済み」を、五つの要素を持つ記録に置き換えます。識別された材料、規定の方法と手順、検査範囲と除外領域、合否基準、不適合の処置を含む文書化された結果です。

たとえば検査計画表で、注文行ごとにこれらの欄を供給側に記入させる方法があります。購買側は、根拠のない百分率を複数の見積で比べるのではなく、回答がプロジェクト要件を満たしているかを確認できます。

代替検査はどの文書で判断しますか？

製品規格と購買仕様の全文を読みます。ASTM A312/A312M-25は鋼管の補足要求を規定しています。適用範囲内のチューブ規格については、ASTM A1016/A1016M-24aが製品要件と、より厳しい注文要件の優先関係を説明しています。

供給側が別の検査を提案する場合は、その根拠を記録し、プロジェクトに必要な承認を得ます。能力紹介のページがあることや、試験の費用が低く手配しやすいことを、許可の根拠にしてはいけません。

製品規格と検査計画表はJundaのお問い合わせページからお送りください。ETのガイドには方法別の確認事項を、文書レビューのガイドには報告書と納入材料の結び付け方をまとめています。