UT, ET o prueba hidrostática: qué debe responder cada ensayo

Defina la inspección a partir de la pregunta que debe responderse y, después, fije el método, la cobertura y los criterios de aceptación. El ensayo por ultrasonidos, el ensayo por corrientes de Foucault y la prueba hidrostática no son etiquetas intercambiables. Que un método pueda sustituir a otro depende de la norma de producto aplicable, de la especificación del proyecto y del procedimiento acordado.

La lista de capacidades publicada de Junda separa el sistema de detección de defectos UT/ET de las pruebas de presión hidráulica. Describe finalidades de inspección distintas, pero no establece un paquete de exámenes para cada pedido de producto.

¿Qué pregunta debe responder la inspección?

Esta tabla ayuda a definir el alcance de la inspección; no prescribe qué ensayo basta para un sistema de presión concreto.

¿Por qué puede ser insuficiente el nombre de un ensayo?

«ET superado» no identifica el procedimiento ni el criterio. ASTM E426-16(2021) tiene un alcance definido para determinados materiales y técnicas tubulares. Confirme que el examen ofrecido corresponde a la aleación, la geometría y el estado reales.

Del mismo modo, «probado hidrostáticamente» deja sin resolver la presión de prueba, la duración, el medio, el criterio de aceptación y la identidad del material, salvo que la especificación aplicable y los registros los aporten. Una prueba de producto superada no equivale a una presión de servicio admisible para el sistema montado.

En el caso del UT, pida al proveedor que identifique la norma aplicable, el procedimiento, la técnica, la cobertura y el nivel de aceptación. No suponga que una declaración genérica de capacidad demuestra cobertura de todas las orientaciones o regiones de un tubo.

¿Cómo se convierte una afirmación vaga en algo revisable?

Sustituya «todos los tubos ensayados» por un registro definido con cinco elementos: material identificado; método y procedimiento especificados; cobertura y exclusiones; criterios de aceptación; y resultado documentado con la disposición de cualquier no conformidad.

Por ejemplo, un plan de inspección puede exigir al proveedor que complete esos campos para cada línea de pedido. El comprador comprueba entonces si la respuesta satisface el requisito del proyecto, en lugar de comparar porcentajes sin respaldo entre cotizaciones.

¿Qué documento rige las sustituciones?

Lea la norma de producto completa y la especificación de compra. ASTM A312/A312M-25 contempla requisitos complementarios para tubos. Para las especificaciones de tubo dentro de su alcance, ASTM A1016/A1016M-24a explica la precedencia de los requisitos de producto y de los requisitos de pedido más estrictos.

Si un proveedor propone un examen distinto, documente la base y obtenga la aprobación del proyecto que corresponda. No deduzca autorización de una página de capacidades ni del hecho de que un ensayo resulte más barato o más fácil de organizar.

Envíe la especificación de producto y el plan de inspección mediante la página de contacto de Junda. La guía de ET aporta preguntas específicas del método, mientras que la guía de revisión documental trata la relación entre los informes y el material entregado.